Аргентинская хунта 1976 года. Часть 2

[vandall88]

Оригинал взят у kir_bor в Аргентинская хунта 1976 года. Часть 2

Учитывая, какими методами и по каким схемам воплощался режим Национальной Реорганизации, можно сделать вывод, что народ Аргентины стал заложником в реализации более глобального миропроектного плана.

Уже в начале 60-х годов к транснациональной элите пришло осознание того, что ресурс развития капиталистической системы исчерпан, и на смену капитализму неизбежно придет новая формация с новым ресурсом развития.

При этом транснациональной элите было совершенно ясно, что в коммунистическом Проекте им места не будет, поэтому транснациональные элиты начали осуществлять новую миропроектность, в основе которой - остановка развития.

Впервые концепция остановки развития публично прозвучала в Буэнос-Айресе. В конце сентября 1965 года крупный бизнесмен, общественный деятель и будущий основатель Римского клуба Аурелио Печчеи прочел в Национальном военном колледже Буэнос-Айреса лекцию «Вызов 70-х годов современному миру».

В этой лекции он выдвинул идею так называемого «Глобального плана» - плана свертывания развития. Позже в 1967 году лекция была доработана и представлена в программном труде А. Печчеи «Перед бездной». «Глобальный план» представляет собой завуалированный псевдогуманистической риторикой план демонтажа национальных государственностей, деиндустриализации экономик, декультурации и депопуляции человечества.

Так был заложен фундамент концепции геноцида неэлитной части человечества, которая впоследствии получит название «Концепция устойчивого развития».

Окончательно, идеи остановки и поворота Истории были оформлены во Втором докладе Римского клуба «Человечество на перепутье» в 1974 году, в котором фактически было заявлено, что конечными целями «устойчивого развития» является разделение мира на «цивилизованное ядро» и «недоразвитых остальных», неонацистские по своей сути идеи фундаментального неравенства людей в рамках будущего «многоэтажного человечества».

Навязывание и внедрение «устойчивого развития» требуется Западу для реализации двух крупных задач. Во-первых, в локальном плане он пытается затормозить развитие стран «третьего мира». Во-вторых, прикрываясь «охраной окружающей среды» и «приведением потребностей людей в соответствие с возможностями природы», Запад стремится реализовать глобальную социальную концепцию «многоэтажного человечества», ведя дело к полной остановке развития.

Иными словами, концепция «устойчивого развития» предполагает проведение деиндустриализации, депопуляции, десоциализации и архаизации.

Механизмом разворота к неразвитию национальной экономики Аргентины и ряда стан Латинской Америки стал неолиберализм, при котором участие национального государства в собственной экономике сводят к нулю. Хозяевами национальной экономики становятся транснациональная элита, а местная компрадорская буржуазия - их обслуживающим персоналом.

Аргентина переводилась на неолиберальную модель с помощью военно-диктаторского режима и террора, поскольку сопротивление общества сворачиванию национального пути развития было достаточно серьезным. Опорной базой хунты были: средний класс, армия, крупный бизнес, интеллигенция, католическая церковь.

Дело в том, что курс на индустриализацию противоречит интересам исторически сложившегося правящего аргентинского класса – класса крупных латифундистов - потомков бывшей колониальной аристократии, захватившей в пору испанского владычества плодородные земли и пастбища, согнав оттуда индейские общины. Свои интересы аргентинские помещики защищали с помощью общественной организации Сельскохозяйственное общество.

Эту организацию возглавлял сельскохозяйственный олигарх Хосе Мартинес де Ос, но затем он уступил эту должность Хорхе Соррегьета. После военного переворота де Ос стал министром экономики, а Хорхе Соррегьета – министром сельского хозяйства. Хорхе Соррегьета было поручено переводить деиндустрализованную Аргентину на аграрную специализацию с опорой на транснациональный капитал. Первое, что сделали де Ос и Соррегьета после военного переворота – ликвидировали для латифундистов налоги на экспорт сельскохозяйственной продукции.

Хорхе Видела и Хорхе Соррегьета



Хорхе Видела и Хосе Мартинесу де Ос

Согласно рассекреченым документам Государственного департамента США, следует, что хунта работала в плотной связке с представителями западного капитала. Важными фигурами, осуществлявшими связь клана Виделы и глобальной элиты, были Хосе Мартинес де Ос – минист экономики и Хорхе Соррегьета – минист сельского хозяйства.

Хорхе Соррегьета принимал самое активное участие в дестабилизации страны и военном перевороте, входил в узкий круг приближенных Виделы, участвовал в конфиденциальных встречах в доме Виделы.

Хосе Мартинес де Ос был главой богатейшей землевладельческой семьи в Аргентине. Он был связан тесными связями с «Чейз Манхэттен Бэнк» и был личным другом Дэвида Рокфеллера.

В такой связке местная компрадорская элита была подключена к внешнему центру управления. Фактически это смычка глобальных и компрадорских элит, при которой компрадорские элиты переходят в состояние периферии глобального управляющего класса. Считается, что большие вливания наличных денег из банка Рокфеллера профинансировали вооруженный захват власти.



Дэвид Рокфеллер и хунтисты

Хунта открыла двери Аргентины для транснациональных банков, а за это банки стали щедро кредитовать хунту, в основном на вооружение армии. Кредиторами были Всемирный банк, Банк экспорта-импорта США, частные банки США и МВФ.

Начался мощный процесс концентрации земельных владений в руках иностранных корпораций и инвестиционных фондов. В результате глобальные инвестиционные фонды, в союзе с местными компрадорскими группами, стали хозяевами миллионов гектаров земли для индустрии био-топлива, крупного производства сои, кукурузы, сахара.

Позже Всемирный банк признал, что из 35 миллиардов долларов займов Аргентине, 19 миллиардов были переведены за пределы страны и осели на номерных счетах в основном в Швейцарии. По данным ФРС США за один лишь 1980 год долг Аргентины вырос на 9 миллиардов долларов, в том же году объем хранящихся за границей активов аргентинских граждан вырос на 6,7 миллиарда.

Государственная власть превратилась в инструмент самой наглой наживы для «элиты», при этом государство превратилось в инструмент буквально колониального грабежа своих простых граждан.

Механизм поворота Истории был запущен, цель мировой олигархической элиты была достигнута, несмотря на последующий провал хунты.

Военная диктатура президента Хорхе Видела, оказалась слишком либеральна в своем определении прав человека и надлежащих правовых процедур. Постепенно в окружении назревал конфликт, в результате 29-го марта 1981-го года Хорхе Виделу вынудили оставить пост президента Аргентины. Следующие два года аргентинцы не успевали следить за сменой своих лидеров.

В 1982 г. Аргентина и Великобритания находились в состоянии войны за Фолклендские острова. Этот военный конфликт оказал большое влияние на политическую судьбу Аргентины – поражение стало ещё одним козырем в руках левой оппозиции в организации протестов против военной хунты.

Отставка Виделы не добавила хунте популярности, и в марте 1983-го года по улицам Буэнос-Айреса прошли массовые демонстрации против военного правительства. Наконец, в конце этого же года хунта была свержена, а к власти пришел новый президент Рауль Альфонсин. Так в Аргентину возвратилась хотя бы какая-то демократия.

Вскоре после прихода к власти Альфонсина, многие члены хунты оказались преданы суду. В 1985-м году суд приговорил бывшего президента Аргентины Хорхе Рафаэль Видела к пожизненному заключению.

Итак, проанализировав историю аргентинской хунты можно сделать вывод, что дестабилизационный сценарий с последующим восстановлением порядка силами военных применялся не только в Аргентине, но и во всей Южной Америке. Иначе говоря, «обкатку» проходил сценарий фундаментального разворота Истории назад.

В 1964 году именно такими методами было покончено с демократией в Бразилии; в 1966-м и в 1976-м – в Аргентине; в 1968-м – в Перу; в 1973-м – в Боливии, Уругвае и Чили. Венесуэла, Колумбия, Эквадор также не избежали ни диктатур, ни переворотов.

В политических событиях, происходивших недавно и происходящих сегодня в Северной Африке и на арабском Востоке и Украине, узнаются вдруг ситуации, случившиеся давно, десятилетия назад, на другом континенте, в иных условиях, а значит поворот Истории назад продолжает осуществляться с нарастающей интенсивностью. Параллели с Украиной не случайны. Аргентинская хунта вела себя почти как украинская хунта: исчезали люди, повсюду были грабежи и разбои.

Механизмов разворота к неразвитию разработано много. Для сворачивания каждого сегмента систем жизнедеятельности человечества разработаны свои механизмы.

Так, для уничтожения гражданского общества разработана модель потребительского общества (не способного к мобилизации против фашизма).

Для уничтожения национальных государственностей разработаны технологии псевдореволюций.

Для уничтожения семьи как ячейки общества и национального государства внедряются ювенальные технологии, основанные на приоритете «прав ребенка», популизируются семейные права сексуальных меньшинств.

Механизмом разворота к неразвитию национальных экономик стал неолиберализм. Реализация неолиберальной модели в Аргентине ввергнула развивающуюся экономику в застой и вечное перераспределение собственности, разрушением науки и научно-промышленных комплексов.

 

Аргенитинский эксперимент показал, что применение механизма тайных репрессий и террора помогает оттянуть протестные выступления и провести антинародные радикально-рыночные «реформы». «Наследие» хунты не преодолено до сих пор, около 40% аргентинцев живет ниже уровня бедности. Угрожающего уровня достигла социальная дифференциация, сейчас разница в доходах бедных и богатых примерно 30-кратная, и разрыв продолжает расти. Таковы последствия либеральных реформ. Строительство кастового рабовладения – строя господства богатых над бедными – потребует и шоковых кризисов, и диктатур, и террора-репрессий.