А нафига оно?

[vandall88]

Пообщался с одним человеком. Общались на счет религии. Собственно религиозные споры я считаю делом не полезным и не нужным. Но общение это навело меня на некоторые мысли.
Речь пойдет о язычестве....
Мне интересно было понять их психологию. Ну почему в наш век люди дичают? Не буду приводить цитаты ибо свято храню тайну переписки. Но .... не маргинальные ли это элементы?
Накой хрен человеку (или небольшой кучке людей) так демонстративно ставить себя в разрез устоев и традиций нашего народа?
Наконец-то допёрло!
Это ведь психология лузера, неудачника бросившегося в обиженку! Только лузер по жизни может чтить "богов" лузеров.
Сдали ведь поле боя, загнаны сейчас, как стадо баранов, в леса и болота. Где эти "боги"? Тот, кто готов почитать их, сам становится рядом с ними в полную Ж.... и тащат за собой других.
Можно сколько угодно рисовать на картинках сокрушенные купола с нашими православными крестами, можно орать, что мы быдло, бить себя пяткой в грудь.... но цену такого ора я знаю, не маленький уже.
Вы говорите, что не быдло... а почему же не оно?
Да почитайте, в конце концов, кого хотите, не считаю язычников своими врагами. Но зачем столько демонстративной вони?
Ещё досадно то, что в виду своего язычества люди эти автоматически ставят себя рядом с нашими национальными героями.
Хотя уверен, что великий князь Святослав и на одном поле со многими из Вас сесть побрезговал бы. Думайте.... Можт дело-то в чем-то другом?
Ещё приходилось слышать, что "богов, де, не выбирают", ну так и коней на переправе не меняют, что не относится к ослам. Ослов полезно сменить всегда, иногда и без них легче.
Что и было сделано нашими предками 1000 лет назад. Вопрос по моему закрыт.
Так кто насаждает сейчас философию лузерства направленную на заведомый проигрыш и раскол народа?
Ответ думаю очевиден.

Comments

[ex-fashist-s847.livejournal.com]

Давно хотел спросить одну вещь. А именно - про такой аспект: Мои Боги меня любят, ибо я потомок их, как и все славяне.

Наука до сих пор спорит откуда произошли люди. В общем, как и монотеисты нынешних религий, так и "многобожники" (термины, конечно, спорные, но да хрен с ними) сходятся в одном - человек дело рук неких высших существ, Бога или Богов (пусть даже если ими взаправду были какие-нибудь инопланетяне, такая версия тоже есть). Родноверы называют своих богов своими предками. Ну, фактически, это распространённый во всём мире культ почитания предков, так или иначе существующий у всех народов. Где предки мифологизируются. Вообще, везде есть версия о неких "прародителях". В Библии - это легендарные потомки Ноя. Даже наука сходится на том, что когда-то людей (хомо сапиенсов) было совсем мало, но потом они расплодилисьь, разбились на ветви, народы, нации, расы и т. д., где и пошло по разному их развитие в зависимости от условий. Так вот, допустим, предки славян - это некие протославяне. Но почему тогда они "Боги"? Возможно тут сама непонятка с определением термина "Бог"... Так, скорей всего, и есть. Ибо монотеисты, например, говорят - Бог создал Вселенную из ничего, небо и землю, каждой твари по паре и т. д. Язычники говорят им: ваш бог - еврей! У нас есть свои боги, которые создали только нас, славян. Китайцев создали китайские боги, японцев - японские, арабов - арабские и т. д. Но, поскольку термин, всё же ,к "родным богам" в основном используется "прародители" или "предки", а не какие-то сторонние "создатели", выведшие славян в пробирке в лаборатории, то приходит на ум естественное заключение - "родная вера" и т. п. - это культ почитания предков, которые, возможно (а ясно, что их было не один и не два, иначе от такого тесного кровосмесительства не родилось бы ничего стоящего) трансформировались в народном сознании в некие персонифицированные архетипы (почти по Юнгу), увязанные, к тому же, с различными силами природы. И здесь действительно христиане и язычники говорят на разном языке. Ибо первые - почитают некого Великого Создателя Вселенной, существовавшего предвечно, Бога-создателя всего сущего, а язычники - свой род, своих предков. И этим ничем не отличаются от, к примеру, меня, идущего по весне прибираться и красить ограду на могилу к дедушке. Но, как наличие у меня дедушки не отменяет существование Бога, так и наличие у славян предков (ну не с луны же они, правда, свалились) не отменяет его существования. Попытка противопоставить своих предков Богу (персонифицируй мы его во Христе или ком-то ещё, Аллахе, например, если угораздило родиться в Татарстане) как-то не совсем мне ясна. Это несколько разные вещи, имхо. Ибо не станет же никто отрицать, что предками людей, даже таких, как славяне, биологически могли быть только такие же люди. Никогда не бывало такого, чтоб у собаки родился попугайчик или утка снесла лошадь.
Интересная тема. Ну не мог смолчать.

[prosto-tit.livejournal.com]

Боги и предки несколько разные сущности, но стоящие совсем рядом. Боги это персонифицированные стихии, явления, то есть то, что содержит в себе энергию, созидающую, либо разрушающую. Предки те, кто в Прави вместе с Богами. Тут можно провести параллели с христианством - предки в язычестве это ангелы хранители в христианстве. По большому счету противоречий не так много.
По поводу создания мира по язычеству - Род, Верховный Бог, Создатель, принес свое тело в жертву, создав из тела своего Вселенную и в том числе Землю, все, что нас окружает и младших Богов. отсюда и отношение язычника к окружающему миру, все несет в себе часть Рода.
Так что, как я уже говорил, разногласий не так уж и много.
Да и еще, чтобы "утка не снесла лошадь" Родом было завещано - не смешивайтесь.

[ex-fashist-s847.livejournal.com]

То есть, фактически, "родноверие" - это монотеизм, сродни индуистскому брахманизму? Где Верховный Бог, Создатель, тождественнен Вселенной, создавая её путём принесения себя в жертву (разделения себя на многие сущности). Пантеизм, де факто.

Боги и предки несколько разные сущности

А что же значит: "Мои Боги меня любят, ибо я потомок их, как и все славяне". Раз потомок - значит предки. По логике то.
И, кстати, боги-стихии, персонифицированные явления, разве не везде одни и те же, что в России, что в Китае, что в Австралии и т. д? Или в Китае идут какие-то совсем другие дожди, сверкают другие молнии и дуют другие ветры и иные энергии участвуют в созидании-разрушении? Это я к тому, что боги-природные стихии-энергии бывают славянские, финно-угорские, мордовские и иные по паспорту...

[prosto-tit.livejournal.com]

Задорнов хорошо сказал по этой теме - Бог один, конституций много.

[ex-fashist-s847.livejournal.com]

Задорнов хорошо сказал по этой теме - Бог один, конституций много.

А ведь еврей по маме. )) Мож и Иисус не так плох был? ;)

В общем - забили вы себе голову, батенька, всякой метафизикой. Такое моё имхо. Ибо сам был и буддистом и телемитом, и Сёко Асахару вживую видел. Не Иисус, конечно, но тоже одно из воплощений бога Шивы, не иначе. ))) Иногда думаю, что полезно бы было куда-нибудь далеко в космос на летающей тарелке слетать. Тогда вся хуета, творящаяся у нас на планете, покажется такой ерундой, песчинкой в космосе, вместе с её "богами", славянами, евреями, обезьянами в московском зоопарке и прочими баталиями. Иногда придерживаюсь такой прогрессивной метафизической концепции - что Земля, это некий, не сказать чтобы шибко серьёзный, эксперимент, типа шоу с Ксенией Собчак "Дом-2".

[prosto-tit.livejournal.com]

дане забивал я голову себе метафизикой, просто я так чувствую=)
а по поводу улететь...ну да, по сравнению с космическими процессами мы ничто, так же как ничто микробы на нашем теле, в сравнении наших и их проблем=) все относительно=)

[ex-fashist-s847.livejournal.com]

А если о чутье говорить, то по жизни я - дионисиец. Ибо нет для меня более желанного богослужения, чем напиться до отключки в компании проверенных единоверцев. ))) Вот как-то так и живём. Но человеческий облик, в угоду божественному, не теряем, тем не менее. ;)

[vandall88.livejournal.com]

Ага! Бахус временами наступает. Ну так и годы тренеровок дают о себе знать. Теперь уже до отключки не напиваемся.
А засесть за бутылкой доброго вина с чувством, с толком, с расстановкой - этт можно.
Здесь главное общение :-D

[vandall88.livejournal.com]

>>> Ибо сам был и буддистом и телемитом, и Сёко Асахару вживую видел.

И я тоже свой выбор долго делал. Было время и в каббалистику углубился. И чем дольше изучал, тем больше видел её античеловеческую философию.
Не смог этого принять.
Слишком чуждо.

[vandall88.livejournal.com]

Да, вот и я проводил паралель между языческими богами и миром ангелов.
Вполне возможно. Но.... ангел по своей структуре во во многом совершенней и сильней человека. Они сильней во всём. Ангел это воля и разум.
Одного у них нет - свободы выбора. Только в этом человек выше.
Слышал, что ангелы с высока смотрят на людей.
Сподвигнуть их что-то сделать для человека может лишь верховный Бог.
Который по вашему - Род. По нашему - Вседержитель (который триедин).
Не по этому ли, те, кто раньше на Руси славил Правь стали называть православием христианство?
Наверняка же увидили и поняли общую метафизику?