vandall88 | А нафига оно?

Пообщался с одним человеком. Общались на счет религии. Собственно религиозные споры я считаю делом не полезным и не нужным. Но общение это навело меня на некоторые мысли.
Речь пойдет о язычестве....
Мне интересно было понять их психологию. Ну почему в наш век люди дичают? Не буду приводить цитаты ибо свято храню тайну переписки. Но .... не маргинальные ли это элементы?
Накой хрен человеку (или небольшой кучке людей) так демонстративно ставить себя в разрез устоев и традиций нашего народа?
Наконец-то допёрло!
Это ведь психология лузера, неудачника бросившегося в обиженку! Только лузер по жизни может чтить "богов" лузеров.
Сдали ведь поле боя, загнаны сейчас, как стадо баранов, в леса и болота. Где эти "боги"? Тот, кто готов почитать их, сам становится рядом с ними в полную Ж.... и тащат за собой других.
Можно сколько угодно рисовать на картинках сокрушенные купола с нашими православными крестами, можно орать, что мы быдло, бить себя пяткой в грудь.... но цену такого ора я знаю, не маленький уже.
Вы говорите, что не быдло... а почему же не оно?
Да почитайте, в конце концов, кого хотите, не считаю язычников своими врагами. Но зачем столько демонстративной вони?
Ещё досадно то, что в виду своего язычества люди эти автоматически ставят себя рядом с нашими национальными героями.
Хотя уверен, что великий князь Святослав и на одном поле со многими из Вас сесть побрезговал бы. Думайте.... Можт дело-то в чем-то другом?
Ещё приходилось слышать, что "богов, де, не выбирают", ну так и коней на переправе не меняют, что не относится к ослам. Ослов полезно сменить всегда, иногда и без них легче.
Что и было сделано нашими предками 1000 лет назад. Вопрос по моему закрыт.
Так кто насаждает сейчас философию лузерства направленную на заведомый проигрыш и раскол народа?
Ответ думаю очевиден.

Flat | Top-Level Comments Only

Боги и предки несколько разные сущности, но стоящие совсем рядом. Боги это персонифицированные стихии, явления, то есть то, что содержит в себе энергию, созидающую, либо разрушающую. Предки те, кто в Прави вместе с Богами. Тут можно провести параллели с христианством - предки в язычестве это ангелы хранители в христианстве. По большому счету противоречий не так много.
По поводу создания мира по язычеству - Род, Верховный Бог, Создатель, принес свое тело в жертву, создав из тела своего Вселенную и в том числе Землю, все, что нас окружает и младших Богов. отсюда и отношение язычника к окружающему миру, все несет в себе часть Рода.
Так что, как я уже говорил, разногласий не так уж и много.
Да и еще, чтобы "утка не снесла лошадь" Родом было завещано - не смешивайтесь.

То есть, фактически, "родноверие" - это монотеизм, сродни индуистскому брахманизму? Где Верховный Бог, Создатель, тождественнен Вселенной, создавая её путём принесения себя в жертву (разделения себя на многие сущности). Пантеизм, де факто.

Боги и предки несколько разные сущности

А что же значит: "Мои Боги меня любят, ибо я потомок их, как и все славяне". Раз потомок - значит предки. По логике то.
И, кстати, боги-стихии, персонифицированные явления, разве не везде одни и те же, что в России, что в Китае, что в Австралии и т. д? Или в Китае идут какие-то совсем другие дожди, сверкают другие молнии и дуют другие ветры и иные энергии участвуют в созидании-разрушении? Это я к тому, что боги-природные стихии-энергии бывают славянские, финно-угорские, мордовские и иные по паспорту...

Задорнов хорошо сказал по этой теме - Бог один, конституций много.

Задорнов хорошо сказал по этой теме - Бог один, конституций много.

А ведь еврей по маме. )) Мож и Иисус не так плох был? ;)

В общем - забили вы себе голову, батенька, всякой метафизикой. Такое моё имхо. Ибо сам был и буддистом и телемитом, и Сёко Асахару вживую видел. Не Иисус, конечно, но тоже одно из воплощений бога Шивы, не иначе. ))) Иногда думаю, что полезно бы было куда-нибудь далеко в космос на летающей тарелке слетать. Тогда вся хуета, творящаяся у нас на планете, покажется такой ерундой, песчинкой в космосе, вместе с её "богами", славянами, евреями, обезьянами в московском зоопарке и прочими баталиями. Иногда придерживаюсь такой прогрессивной метафизической концепции - что Земля, это некий, не сказать чтобы шибко серьёзный, эксперимент, типа шоу с Ксенией Собчак "Дом-2".

дане забивал я голову себе метафизикой, просто я так чувствую=)
а по поводу улететь...ну да, по сравнению с космическими процессами мы ничто, так же как ничто микробы на нашем теле, в сравнении наших и их проблем=) все относительно=)

А если о чутье говорить, то по жизни я - дионисиец. Ибо нет для меня более желанного богослужения, чем напиться до отключки в компании проверенных единоверцев. ))) Вот как-то так и живём. Но человеческий облик, в угоду божественному, не теряем, тем не менее. ;)

Ага! Бахус временами наступает. Ну так и годы тренеровок дают о себе знать. Теперь уже до отключки не напиваемся.
А засесть за бутылкой доброго вина с чувством, с толком, с расстановкой - этт можно.
Здесь главное общение :-D

>>> Ибо сам был и буддистом и телемитом, и Сёко Асахару вживую видел.

И я тоже свой выбор долго делал. Было время и в каббалистику углубился. И чем дольше изучал, тем больше видел её античеловеческую философию.
Не смог этого принять.
Слишком чуждо.

Да, вот и я проводил паралель между языческими богами и миром ангелов.
Вполне возможно. Но.... ангел по своей структуре во во многом совершенней и сильней человека. Они сильней во всём. Ангел это воля и разум.
Одного у них нет - свободы выбора. Только в этом человек выше.
Слышал, что ангелы с высока смотрят на людей.
Сподвигнуть их что-то сделать для человека может лишь верховный Бог.
Который по вашему - Род. По нашему - Вседержитель (который триедин).
Не по этому ли, те, кто раньше на Руси славил Правь стали называть православием христианство?
Наверняка же увидили и поняли общую метафизику?

А нафига оно?

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject