Постер там впечатляющий - мать с детьми. А вообще...сложная тема. У меня есть оружие дома, но довлеет психологический барьер, наверное, не смогла бы выстрелить в человека.
Если некто пришел вас грабить, насиловать, убивать, то это НЕ человек. А если дома его застали несколько - кроме взрослых хозяев еще и дети, то свидетели им не нужны. Думайте сам - Жизнь одна, и reset не нажмешь!
Мы же христиане, в конце концов...а жизнь, что жизнь. Христос ее ради нас не пожалел. Как там в Писании, помните? "Сберегающий душу свою ее потеряет..."
Быть безропотным агнцем идущим на заклание душонки ублюдка, который тебя и твоих детей убьет за золото, деньги, вещи нужные ему для выпивки, дозы наркоты? Нет!
Да, я согласен, Эр! Приятного здесь нет. Покарать негодяя это большая ответственность во всех смыслах в т.ч. и с точки зрения нашего замечательного правосудия. Здесь так и так, что называется попадос.
С нашей христианской точки зрения здесь возможно, как мне кажется два варианта:
1. Первый вариант такой... Отказываемся от обороны и становимся страстотерпцами.( Почти как Николай II) Но при этом нас с большой вероятностью могут зарэзать, преступник остаётся жив и получает возможность убивать дальше
2. Второй вариант на мой взгляд выглядит так: Принимаем решение покарать негодяя или заодно уже и всех негодяев по всем прописанным в законе правилам самообороны. И получается так, что убиваем их ( ибо и от моего 12-го и от твоего 16-го не выживают). Что получаем на выходе: 1. Личная ответственность перед Богом за принятое решение 2. Полностью нейтрализуем мерзавцев делая невозможным дальнейшие убийства грабежи и изнасилования. 3. Сами при этом остаёмся живы (по крайней мере на некоторое время) 4. Получаем реальный срок за самооборону 5. Загибаемся от тубика на нарах и становимся Положившими душу за други своя.
В общем в жизни ни то, ни другое удовольствия не добавит.
Есть еще метафизический вариант. Я слышала много историй такого рода: на человека совершают нападение явно с враждебными намерениями, лишают свободы, изолируют в каком-нибудь глухом закутке. Т.е. это все, человек понимает, что трындец настает. И тогда он начинает молиться. Ну, а что еще перед смертью делать остается? Человек молится о том, чтобы с его пленителей Господь снял злобность и агрессию. И случается чудо, вдруг человек попадает на свободу целый и невредимый. Мне кажется, мы напрасно недооцениваем силу молитвы. Она не менее реальна, чем сила оружия.
Есть такое. Сказал же Христос "Если бы у Вас вера была хотя бы с горчичное зерно - Вы могли бы двигать горы." Но общество страшно не совершенно, те, кто пока не познал силу истиной веры нуждаются в защите оружием. Есть же просто атеисты (бывают даже неплохие люди), они не могут молиться. У них может совсем не быть шанса, страшно, ведь, умереть в таком состоянии души.
Не знаю...по-моему, кто-то из святителей сказал, мол, грех атеизма хуже греха язычества, потому что даже язычники обращаются к Христу, всем идет проповедь благой вести. Получается как-то нелогично: одним можно убивать, другим нельзя? Должно быть некое единообразие, что ли.
Ну, в смысле припугнуть, я согласна. Ну там в воздух пальнуть или под ноги...это я тоже могу понять. Только убийство человека - это ужасно, Господь отрезвлял даже великих грешников. Надо всем давать шанс спастись...
Ну да! Вразумить, бывает, получается только так. А если человек ещё к пистолету в придачу обладает даром проповеди, то у бандюков будет возможность прислушаться и приобщиться к Слову Божьему. По моему только польза )))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
А если дома его застали несколько - кроме взрослых хозяев еще и дети, то свидетели им не нужны.
Думайте сам - Жизнь одна, и reset не нажмешь!
no subject
Подставить другую щеку?
Нет!
no subject
no subject
Просто мы высказали свои мнения.
Благодарю за искренность!
no subject
no subject
Покарать негодяя это большая ответственность во всех смыслах в т.ч. и с точки зрения нашего замечательного правосудия.
Здесь так и так, что называется попадос.
С нашей христианской точки зрения здесь возможно, как мне кажется два варианта:
1. Первый вариант такой... Отказываемся от обороны и становимся страстотерпцами.( Почти как Николай II)
Но при этом нас с большой вероятностью могут зарэзать, преступник остаётся жив и получает возможность убивать дальше
2. Второй вариант на мой взгляд выглядит так: Принимаем решение покарать негодяя или заодно уже и всех негодяев по всем прописанным в законе правилам самообороны.
И получается так, что убиваем их ( ибо и от моего 12-го и от твоего 16-го не выживают).
Что получаем на выходе:
1. Личная ответственность перед Богом за принятое решение
2. Полностью нейтрализуем мерзавцев делая невозможным дальнейшие убийства грабежи и изнасилования.
3. Сами при этом остаёмся живы (по крайней мере на некоторое время)
4. Получаем реальный срок за самооборону
5. Загибаемся от тубика на нарах и становимся Положившими душу за други своя.
В общем в жизни ни то, ни другое удовольствия не добавит.
А перед храбрым ребёнком я просто преклоняюсь.
no subject
no subject
Но общество страшно не совершенно, те, кто пока не познал силу истиной веры нуждаются в защите оружием.
Есть же просто атеисты (бывают даже неплохие люди), они не могут молиться. У них может совсем не быть шанса, страшно, ведь, умереть в таком состоянии души.
no subject
no subject
Конечно хуже! По этому если что, то атеист умирает совсем с концами...
Вот это и есть страшно.
>>> Получается как-то нелогично: одним можно убивать, другим нельзя?
Право носить оружие должно быть у всех.
no subject
no subject
По моему только польза )))